韓 기업 RE100 돌파구? '생산지 근접 소비' RE100 산업단지 성공할까

728x90

 

 

새 정부 1호 정책: RE100 산업단지 조성, 성공할 수 있을까? ☀️ 재생에너지는 풍부한데 송전망은 부족한 한국의 딜레마! 새 정부가 'RE100 산단'이라는 카드를 꺼내들었습니다. 지역 균형 발전과 기업들의 RE100 이행이라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있을지, 그 구상과 과제를 자세히 들여다봅니다.

새 정부가 출범하며 'RE100 산업단지 조성'을 1호 정책으로 내세웠습니다. 이는 단순한 산업 정책을 넘어, 기업들의 RE100 이행을 돕고 동시에 지역 균형 발전을 도모하겠다는 야심찬 구상입니다. 과연 이 정책이 한국의 고질적인 에너지 문제와 지역 불균형을 동시에 해결할 수 있을까요?

현재 한국의 재생에너지 발전소는 주로 호남과 영남에 집중되어 있지만, 대규모 전력 수요는 수도권에 몰려 있습니다. 문제는 부족한 송전망 때문에 지방의 값싼 재생에너지를 수도권으로 끌어올리기가 어렵다는 점이죠. 김상훈 기자의 말처럼, 한국은 RE100 이행이 굉장히 뒤처져 있다는 평가를 받고 있습니다. 이러한 상황에서 RE100 산업단지 조성은 어떤 돌파구가 될 수 있을지, 핵심 아이디어와 함께 주요 과제를 짚어보겠습니다.

 

RE100 산단 구상: '생산지 근접 소비'와 '저렴한 재생에너지' 💡

새 정부의 RE100 산단 조성 구상의 핵심은 현재의 재생에너지 수요-공급 미스매치를 해소하는 데 있습니다.

• 생산지 근접 소비 유도: 재생에너지가 풍부한 호남이나 영남 지역에 RE100 산단을 조성하여 기업들이 재생에너지 생산지 바로 옆에서 전력을 소비하도록 유도하겠다는 것입니다. 이는 수도권으로 전력을 끌어오는 데 필요한 막대한 송전망 투자 부담을 줄이고, 전력 손실도 최소화할 수 있습니다.
• 저렴한 재생에너지 공급: 지방은 수도권에 비해 땅값이 훨씬 저렴하므로, 태양광 발전 단가를 크게 낮출 수 있습니다. 김상훈 기자는 "호남 같은 경우에는 1kwh당 90원대 수준까지도 내려가기도 합니다. 경기도 같은 경우는 그 두 배 정도"라고 설명하며 지방의 재생에너지 생산 비용 우위를 강조했습니다. 여기에 송전망 이용료까지 절감하면 수도권보다 훨씬 저렴하게 재생에너지를 공급할 수 있다는 기대가 큽니다. 발전사 의무 할당 물량 외에 남는 재생에너지를 산단 기업들에게 저렴하게 공급하는 방안도 논의되고 있습니다.

 

RE100 산단 조성의 주요 과제와 논의점 🚧

하지만 RE100 산단 조성 구상이 현실화되기 위해서는 넘어야 할 산이 많습니다.

• 간헐성 문제 해결: 태양광 발전은 햇빛이 없을 때 발전이 불가능한 '간헐성'이라는 고질적인 문제가 있습니다. 이를 해결하기 위해 ESS(에너지 저장 시스템) 도입이 필수적인데, ESS는 설치 비용이 매우 높고 장기간의 안정적인 전력 공급을 100% 보장하지 못합니다. 정부는 2차전지 산업 활성화에도 기여할 것으로 기대하지만, 이는 동시에 비용 상승의 요인이 됩니다.
• 지역 차등 요금제 도입: 정부는 RE100 산단의 전기료를 파격적으로 낮추기 위해 '지역별 차등 요금제' 도입을 검토하고 있습니다. 발전소와 가까운 지역에는 저렴하게, 멀리 있는 지역에는 비싸게 전기료를 부과하는 방식입니다. 김상훈 기자의 예시처럼 삼성전자의 경우 40원 차이로 1조 원, 20원 차이로 5천억 원의 전기료를 절감할 수 있는 강력한 인센티브가 될 수 있습니다. 영국은 이미 이러한 시스템을 도입하여 전력 다소비 기업들의 지방 이전을 유도하고 있습니다.
• 비용 부담 주체 및 지속 가능성: 지역 차등 요금제 도입 시, 저렴한 전기료의 혜택을 받는 곳이 있다면 그 부담은 다른 지역이나 국민 전체에게 전가될 수 있습니다. 또한, 정책적으로 낮은 가격을 책정했을 경우, 정권 교체 시 가격 유지의 불확실성이 발생할 수 있다는 우려도 존재합니다.
• 기업 유치 전략: 단순히 전기료 인하만으로는 기업들을 지방으로 유인하기 어렵습니다. 과거 지방 산단의 실패 사례를 답습하지 않기 위해 규제 프리존, 에너지 신도시 조성, 그리고 교육/문화/교통 등 정주 여건 개선을 통한 강력한 기업 유인책이 필수적입니다. 기업 스스로가 매력을 느낄 만한 인센티브가 제공되어야 할 것입니다.

💡

RE100 산업단지 구상, 요약!

목표: RE100 이행 지원 & 지역 균형 발전

핵심 아이디어: 생산지 근접 소비 & 저렴한 재생에너지 공급

주요 과제:

간헐성 (ESS), 지역 차등 요금제 (비용 부담), 기업 유치

기대 효과: 송전망 부담 감소, 기업 전기료 절감, 지방 활성화

복잡한 과제, 하지만 꼭 풀어야 할 지속가능성의 열쇠!

 

자주 묻는 질문 ❓

Q: RE100 산업단지 조성의 가장 큰 목표는 무엇인가요?

A: 👉 기업들의 RE100 이행을 돕고, 재생에너지 수요-공급 미스매치를 해소하며, 지역 균형 발전을 도모하는 것입니다.

Q: 왜 RE100 산단을 지방에 조성하려고 하나요?

A: 👉 재생에너지 발전소가 주로 지방에 집중되어 있어, 생산지 근접 소비를 통해 송전망 부담을 줄이고 저렴한 재생에너지 공급이 가능하기 때문입니다.

Q: 태양광 발전의 '간헐성' 문제는 어떻게 해결하나요?

A: 👉 ESS(에너지 저장 시스템) 도입이 필수적이지만, 높은 설치 비용이 과제로 남아있습니다.

Q: '지역별 차등 요금제'는 어떤 방식인가요?

A: 👉 발전소와 가까운 지역에는 저렴하게, 멀리 있는 지역에는 비싸게 전기료를 부과하여 기업의 지방 이전을 유도하는 방식입니다.

Q: RE100 산단에 기업을 성공적으로 유치하기 위해 필요한 것은 무엇인가요?

A: 👉 전기료 인하 외에 규제 프리존, 에너지 신도시 조성, 교육 및 생활 인프라 개선 등 강력한 정주 여건 마련을 통한 기업 유인책이 필요합니다.

RE100 산업단지 조성은 한국의 에너지 전환과 지역 균형 발전이라는 두 가지 중요한 목표를 동시에 달성하려는 시도입니다. 복잡한 과제들이 산적해 있지만, 이러한 노력이 성공적으로 이어져 한국 기업들이 글로벌 경쟁력을 확보하고 지속 가능한 미래를 만들어나가기를 기대해 봅니다. 여러분은 이 정책에 대해 어떻게 생각하시나요?