경제

폐교 시 재단 15% 지급? '먹튀' 논란 속 사립대 법안 해부!

diary3169 2025. 7. 27. 09:10

728x90

 

 

"좀비 대학 이제 그만!" 🧟‍♀️ 15년 만에 통과된 부실 사립대학 강제 폐교 법안, 과연 우리 고등 교육의 미래를 바꿀 수 있을까요? 논란과 기대 효과를 집중 조명합니다.

드디어 올 것이 왔습니다! 📢 무려 15년 만에, 정부가 부실한 사립 대학교를 강제로 폐교할 수 있는 법적 근거를 마련했어요. 바로 '사립대학 구조개선 지원에 관한 법률', 줄여서 '사립대 구조 개선법'인데요. 학령 인구 감소로 위기를 겪는 대학들이 많아지면서, 이 법안의 통과는 많은 분들의 관심을 받고 있습니다. 저도 이 소식을 듣고 고등 교육의 미래가 어떻게 바뀔지 궁금해졌어요.

그동안 부실한 대학들을 강제로 청산하기가 정말 어려웠어요. 학교 법인이 중대한 위법 행위를 해야만 겨우 가능했죠. 학생 정원이 미달하거나 경영적으로 어렵다는 이유만으로는 강제 폐교를 명령할 법적 근거가 없었다고 해요. 게다가 재단 측은 학교가 아무리 어려워져도 문을 닫지 않으려 했는데, 왜냐하면 문을 닫으면 재산이 모두 국가로 귀속되었기 때문입니다. 이러다 보니 '좀비 대학'이라는 안타까운 현실까지 나타났죠.

'좀비 대학' 문제 해소 위한 칼날: 법안의 주요 내용 🔪

 

강제 폐교 및 자산 처리 규정 신설

  • 폐교 명령 권한: 교육부는 재정 부실 대학에 대해 학생 모집 정지, 폐교, 해산 등을 명령할 수 있게 되었습니다. 이제 단순히 경영이 어렵거나 학생이 부족하다고 해서 무작정 버틸 수는 없게 된 거죠.
  • 해산 정리금 지급: 폐교 시 남은 자산의 15%는 설립자에게 돌려주는 '해산 정리금 규정'이 마련되었습니다. 이는 그동안 재산이 모두 국가로 귀속될까 봐 폐교를 꺼렸던 부실 대학들에게 '퇴로를 열어주자'는 취지라고 해요.

학령 인구 감소는 비단 서울만의 문제가 아니죠. 특히 지방 대학들의 재정은 급속도로 악화되어 교직원들 월급도 제대로 못 주는 곳이 많다고 합니다. 최악의 경우 학사 일정조차 제대로 수행하지 못한 채 간판만 유지하는, 이른바 '좀비 대학' 문제가 심각했는데, 이번 법안이 이런 문제들을 해결할 수 있을지 기대가 됩니다.

기대와 함께 따라오는 논란과 우려 💬

 

📌 지역 대학과 교직원들의 우려: 강제 폐교는 해법인가?
모든 법안이 그렇듯, 이번 법안에도 논란은 있습니다. 교수나 교직원 단체에서는 "이게 과연 지방 사립대를 위한 거냐"는 지적이 나오고 있어요. 자발적인 통합 유도를 우선해야지, 이런 강제 규정을 두면 오히려 무너지는 사립대학이 더 많아질 수 있다는 걱정이죠. 지방 대학의 역할과 존립에 대한 진지한 고민이 필요한 시점인 것 같습니다.
⚠️ '먹튀 논란' 불러온 해산 정리금 지급 조항
가장 뜨거운 감자는 바로 '해산 정리금 지급 조항'입니다. 기존에는 폐교 시 모든 자산이 국가로 귀속되었는데, 이제 재단에 일부(15%)를 돌려준다고 하니, "학교 부실 운영에 대한 재단의 반성과 책임은 도외시하고 돈을 챙겨갈 수 있는 구조를 제도적으로 열어준 것"이라는 비판, 즉 '먹튀 논란'이 나오고 있는 겁니다. 아무래도 이 부분에 대한 국민적 공감대 형성은 쉽지 않을 것 같아요.

그 외에도 법적 미비점에 대한 지적도 있습니다. 예를 들어, 폐교 대학의 자산을 어떻게 활용할지에 대한 방안이 없다는 점, 그리고 구조 조정을 위한 기한이 별도로 명시되지 않아 집행력이 약화될 수 있다는 의견도 나오고 있어요.

등록금 상한 하향 조정까지? 💸

사립대 구조 개선법과 함께 '고등교육 개정안'도 국회를 통과했습니다. 이 개정안의 주요 내용은 바로 등록금 상한이 더 낮아졌다는 점이에요. 기존에는 직전 3개년 평균 물가 상승률의 1.5배까지 등록금을 인상할 수 있었는데, 이제는 1.2배로 제한됩니다. 그렇지 않아도 재정난을 겪는 사립대학들은 등록금 인상마저 더 어려워지니, 또 다른 압박이 될 것 같다는 생각이 드네요.

글의 핵심 요약 📝

부실 사립대학 강제 폐교 법안 통과에 대한 핵심 내용은 다음과 같습니다.

  1. 법안 통과: 15년 만에 부실 사립대학 강제 폐교를 명령하고 자산을 처리할 수 있는 법적 근거가 마련되었습니다.
  2. 자산 처리 논란: 폐교 시 남은 자산의 15%를 설립자에게 돌려주는 '해산 정리금' 조항이 '먹튀' 논란을 낳고 있습니다.
  3. 기대 효과: 학령 인구 감소로 인한 '좀비 대학' 문제 해결과 고등 교육의 질 개선을 기대합니다.
  4. 주요 우려: 지역 대학의 강제 폐교 우려, 해산 정리금으로 인한 재단 책임 회피 논란, 그리고 등록금 상한 하향으로 인한 사립대 재정난 심화입니다.
💡

사립대 구조 개선법 한눈에!

법안 통과: 부실 사립대 강제 폐교 근거 마련 (15년 만)
기대 효과: '좀비 대학' 문제 해결, 고등 교육 질 향상
주요 논란: '해산 정리금 15% 지급' → '먹튀' 논란
추가 압박:
등록금 상한 하향 조정 (물가상승률 1.5배 → 1.2배)

자주 묻는 질문 ❓

Q: 사립대 구조 개선법이 왜 15년 만에 통과되었나요?
A: 👉 기존에는 부실 대학을 학생 정원 미달이나 경영난 등의 이유만으로는 강제로 폐교할 법적 근거가 없었고, 폐교 시 재산이 모두 국가로 귀속되어 재단이 문 닫기를 꺼렸기 때문입니다. 학령 인구 감소로 인한 '좀비 대학' 문제가 심각해지면서 법안 통과의 필요성이 커졌습니다.
Q: '해산 정리금 지급 조항'이 무엇이며, 왜 논란이 되고 있나요?
A: 👉 폐교하는 부실 대학의 남은 자산 중 15%를 설립자에게 돌려주는 규정입니다. 기존에는 모든 재산이 국가 귀속이었지만, 이 조항으로 인해 부실 운영에 대한 재단의 책임을 도외시하고 돈을 챙겨갈 수 있는 '먹튀' 통로가 열렸다는 비판이 제기되고 있습니다.
Q: 교육 단체와 교직원들은 이번 법안에 대해 어떤 우려를 표하고 있나요?
A: 👉 강제 폐교 조항이 지방 사립대학을 무너뜨리는 근거가 될 수 있으며, 자발적인 통합 유도보다 강제 규정이 앞서는 것에 대한 우려가 큽니다. 이는 지역 대학의 존립 문제와도 직결되기 때문입니다.
Q: 사립대 구조 개선법 외에 등록금 관련해서도 변화가 있었나요?
A: 👉 네, '고등교육 개정안'도 함께 통과되어 등록금 상한이 직전 3개년 평균 물가 상승률의 1.5배에서 1.2배로 낮아졌습니다. 이는 재정난을 겪는 사립대학들에게 또 다른 부담으로 작용할 수 있습니다.

부실 사립대학 강제 폐교 법안 통과는 학령 인구 감소 시대에 피할 수 없는 변화의 물결이라고 생각해요. 하지만 법안의 순기능뿐만 아니라, 예상치 못한 부작용이나 논란에 대해서도 계속해서 관심을 가지고 지켜봐야 할 것 같습니다. 우리 아이들의 미래 교육 환경을 위해서라도, 더욱 합리적이고 공정한 방향으로 제도가 다듬어져 나가기를 기대합니다! 궁금한 점이 있다면 언제든지 댓글로 물어봐주세요~ 😊

728x90
반응형